רת"ק 26723-07-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לשתי בקשות רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא. הבקשות הוגשו על ידי התובע, מר משה גולן, וצד ג', בבלס תצת בע"מ. הבקשות מבקשות לערער על פסק הדין שניתן לטובת הנתבעת, הגב' ענת שרון, אשר קבע את חלוקת האחריות לתאונת דרכים שהתרחשה בחצרי מכון לשטיפת מכוניות בבעלות חברת בבלאס תצת בע"מ. האירוע המדובר התרחש כאשר רכבה של הגב' שרון התנגש ברכבו של מר גולן לאחר שיצא ממנהרת שטיפה, לכאורה בשל אי הקפדה על ההוראות ושמירה על רכבה בתנוחת הילוך "ניטרלית". בית המשפט לתביעות קטנות, בראשות השופטת שרון דניאלי, קבע כי הן הגב' שרון והן חברת בבלס תצת בע"מ אחראיות לתאונה. בית המשפט הטיל אחריות בשיעור של 35% לגב' שרון ו-65% לחברת בבלס תצת בע"מ, תוך התחשבות ברשלנות הצדדים. השופטת ביססה החלטה זו על ההבנה כי התאונה התרחשה בתחום מכון שטיפת המכוניות ובפיקוח עובדיו, תוך התחשבות גם באי מילוי ההוראות הנדרשות על ידי הגב' שרון. בית המשפט פסק לגולן פיצויים בסך 10,882 ₪, לרבות נזק ישיר לרכבו, הוצאות נסיעה, בזבוז זמן ועוגמת נפש. הן מר גולן והן חברת בבלה תצת בע"מ הגישו בקשה למתן רשות ערעור על פסק דין זה, אך פסק הדין דוחה את בקשותיהם. בית המשפט לא מצא עילה לערעור, והדגיש כי פסק הדין הראשוני היה מנומק היטב ומבוסס על קביעות עובדתיות ברורות. בית המשפט הדגיש את תפקידו של בית המשפט לתביעות קטנות ביישוב יעיל ומהיר של סכסוכים, וציין כי רשות ערעור תהיה מוצדקת רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. פסק הדין מחזק את ממצאיו של בית משפט קמא ומדגיש את המידתיות וההגינות של החלטתו בחלוקת האחריות ובפיצוי התובע. סיכומו של דבר, בקשות רשות הערעור של מר גולן ובבלס תצת בע"מ נדחות, תוך קיום פסק דינו הראשוני של בית המשפט לתביעות קטנות.