רע"פ 6118/07
החלטה עליון
תקציר
נגד המבקש הוגש כתב אישום, שהוביל להסדר טיעון שהרשיע אותו בשורה של עבירות זיוף ומרמה. בית משפט השלום בירושלים גזר עליו שישה חודשי מאסר, עבודות שירות, מאסר על תנאי וצו מבחן. הן המבקש והן המשיב ערערו לבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר פסק לטובת המשיב והחמיר את עונשו של המבקש לתקופת מאסר ממושכת. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון, וביקש רשות לערער על גזר הדין. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הבקשה ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות עקרוניות וכי הטענות שהוצגו כוונו כנגד חומרת העונש, שאינה מצדיקה התערבות. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל פגיעה בזכותו של המבקש למשפט הוגן והסכים עם נימוקיו של בית המשפט המחוזי ביחס לטענת ההפליה והזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. המבקש חויב להתייצב בבית המשפט המחוזי כדי להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 6118/07 רענן בריג נ' מדינת ישראל, עליון (23.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.