LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 395/05

החלטה שלום דימונה

📋
מספר הליך395/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך13 במרץ 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזדימונה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרץ ליאת נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרות בהט

תקציר

התובעת, שהייתה מעורבת בתאונת דרכים בשנת 2004, הגישה בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומי האורתופדיה, הנוירולוגיה והפסיכיאטריה להערכת נכויותיה הרפואיות. הנתבעת לא השיבה לבקשה. השופט פסק לטובת התובע מבלי לקיים דיון בעל פה. מסמכים רפואיים שהוצגו לבית המשפט הראו ראיות ראשוניות מספיקות לפגיעות שנגרמו כתוצאה מהתאונה כדי להצדיק מינוי מומחים רפואיים באורתופדיה ובפסיכיאטריה. השופט ביקש מנוירולוג לתת חוות דעת על הצורך בבדיקה נוירולוגית. השופטת דחתה את טענות הנתבע כי הבקשה לא הושלמה והוגשה בניגוד לדרישות החוק, שכן התובע עמד בכל התנאים הנדרשים. השופט מינה את ד"ר ניסים אוחנה למומחה האורתופדי ואת ד"ר גריסרו נמרוד למומחה הפסיכיאטרי. המומחים יבדקו את המסמכים הרפואיים ואת התובעת, גב' פרץ ליאת, על מנת לקבוע את מצבה הרפואי כתוצאה מהתאונה, ובפרט ליקויים גופניים או נפשיים. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 13.3.06.

בש"א 395/05 פרץ ליאת נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, שלום (13.3.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית