ת"א 31574-05-12

תקציר

התובע, יו"ר מועדון הכדורגל הפועל תל אביב, תבע את הנתבע, הבעלים של קבוצת הכדורגל הפועל אשקלון וחבר הנהלת ההתאחדות לכדורגל, בגין לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע תשכ"ה-1965. הסכסוך החל כאשר הנתבע ביקש ונשלל ממנו להזמין כרטיסים למשחק כדורגל. לאחר מכן פתחה הנתבעת במסע הכפשה נגד התובעת, תוך שימוש בכינויים פוגעניים כגון "צ'יוואווה" ו"קוקסינל" במספר ראיונות רדיו, בתוכנית טלוויזיה ובקליפ שהועלה ליוטיוב. התובע טען כי כינויים אלה פגעו בשמו הטוב ותבע פיצויים בסך 100,000 ₪ והתנצלות פומבית. הנתבע טען כי דבריו אינם מהווים לשון הרע וכי הוא מנסה להציל את שמו הטוב ולהגן על עצמו מפני השמצות שמפיצים התובע או מקורביו. בית המשפט קבע כי דברי הנתבע מהווים לשון הרע שכן הם משפילים ומשפילים את התובע בעיני הציבור, ובפרט אוהדי הכדורגל הגברים ששמעו אותם. גם טענות הנתבע לתום לב נדחו מאחר שהפרסומים לא היו סבירים או מידתיים לנסיבות. יתר על כן, הימנעותו של הנאשם מלהתנצל או לחזור בו מדבריו למרות הזדמנויות רבות נשקלו נגדו. בית המשפט הכיר בפגיעה בשמו הטוב של התובע ופסק לו פיצויים בסך 60,000 ₪, לצד החזר הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 5,000 ₪. ההחלטה נועדה לרצות את התובע ולהרתיע מפני לשון הרע עתידית, דבר המשקף את חשיבות ההגנה על שמו הטוב של אדם.