ע"א 52228-11-18

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע בעקבות פסק דין של בית משפט השלום שהורה להם להרוס ולפנות את הבנייה על חלקת קרקע שהוחכרה מרשות מקרקעי ישראל בתוך שלושה חודשים ולשלם את דמי השימוש במנהל מקרקעי ישראל. המבקשים טענו כי יש להם זכויות בנכס בשל שני הסכמי שכירות וכי רמ"י התמהמהה בניהול ההליכים נגדם. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע כי סיכויי הצלחת ערעורם נמוכים שכן החלטת בית משפט השלום מנומקת היטב ומבוססת על ראיות ועדויות עדים. עוד נקבע כי בעוד שמאזן הנוחות נטה תחילה לטובת המבקשים בשל אופי המגורים של הנכס, ראיות פסק הדין והסכם השכירות השני הצדיקו את צו הפינוי. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי עיכוב ביצוע פסק הדין הכספי אינו ראוי, מה גם שרשות מקרקעי ישראל, כרשות ממלכתית, תפרע בקלות למבקשים אם ערעורם יצלח. בסופו של דבר, בית המשפט לא ראה סיבה לעכב את הביצוע, לבטל את השהייה הזמנית ולהורות על החזרת הפיקדון למבקשים.