עע"מ 5655/20

תקציר

המערערים טענו כי בית משפט קמא לא התייחס לטענותיהם כראוי, וכי שיעורי התחזוקה שנקבעו על ידי משרד הרווחה במכרז להפעלת פנימיות לילדים בסיכון אינם ריאליים ואינם מספקים. המכרז נועד לשפר את השירותים הניתנים לילדים אלה, אך המערערים סברו כי הדבר יוביל להוצאתם מבתי הספר. בג"ץ קבע כי אף שהנמקותיו של בית משפט קמא יכלו להיות מקיפות יותר, אין צורך להחזיר אליו את העתירה להסבר נוסף. השופטת פירטה את נקודות המוצא הבלתי מעורערות של מטרות המכרז ואת ההערכה לעבודת הקודש של מפעילי הפנימיות. הם גם הכירו בצורך בתעריפי האחזקה לכיסוי העלויות הכרוכות במפעילים ובמאמצי הרפורמה המקצועית של המשרד. עם זאת, השופט הסביר כי יש להגביל את התערבות בית המשפט במקרים כאלה, במיוחד עם התקדמות המכרז. מאחר שהמערערים לא הביאו ראיות המצדיקות את דחיית עמדת המשרד, וטיעוניהם הקונקרטיים בדבר תעריפי התחזוקה המעודכנים לא חשפו התנהלות בלתי סבירה או בלתי חוקית, הציע השופט לדחות את הערעור. הם הדגישו כי על המשרד לבחון מעת לעת את תעריפי התחזוקה כדי לוודא שהם מעשיים. השופט י' והשופט א' שטיין הסכימו עם ההחלטה, והערעור נדחה.