ע"א 11115/02

תקציר

בפסק הדין בעניין מס שבח מקרקעין בחדרה נ' דור אנרגיה (1988) בע"מ, התייחס בית המשפט לבקשה לדחיית ערעור שכנגד הנוגע לעסקת מקרקעין שבמחלוקת. בתחילה חכרה דור אנרגיה קרקע מהמועצה המקומית אלקנה לצורך הקמת תחנת דלק. כאשר רשות המסים הוציאה שומת מס רכישה, דור אנרגיה התנגדה בטענה כי העסקה אינה מהווה רכישת "זכות במקרקעין" החייבת במס רכישה. רשות המסים לא רק דחתה את ההתנגדות אלא גם הגדילה את שווי המכירה המוערך והכפילה את שיעור המס. דור אנרגיה ערערה על החלטת הרשות, וערערה הן על חיוב המס והן על זכותה של הרשות לתקן את השומה. ועדת הערר צידדה בדור אנרגיה, וקבעה כי לרשות המסים אין סמכות לשנות את השומה הסופית מבלי שהוגשה השגה. רשות המסים ערערה על החלטה זו, וטענה לזכותה לתקן את הערכת השווי. מנגד, בערעור הנגדי של דור אנרגיה ערערה על סיווג העסקה כחייבת במס. רשות המסים ביקשה לדחות את הערעור שכנגד, בטענה שאינו קשור לערעור העיקרי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הערעורים קשורים באופן מהותי, שכן שניהם סבבו סביב אותה עסקה והשפיעו על חבות המס של דור אנרגיה. בית המשפט הדגיש כי סוגיות משפטיות הקשורות זו בזו מצדיקות את הערעור שכנגד, המאפשר למשיב להתגונן באופן מקיף. החלטה זו שבה ואישרה כי אי הגשת ערעור עקרוני אינה צריכה להעניש את המשיב. משכך, בקשת הדחייה נדחתה, והמבקש נושא בהוצאות המשפט של דור אנרגיה.