LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 37753-03-16

החלטה שלום קריות

📋
מספר הליך37753-03-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 ביוני 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאוסי תכנון מבנים ופיתוח בע"מ נ' רובוקלין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדאוד מאזן

תקציר

בית המשפט קבע כי החברה התובעת לא עמדה ברף הכספי הפוטר אותה ממתן ערבות להוצאות הנתבעת במידה והנתבעים יזכו בתביעה. מצבו הכלכלי של התובע ירוד, עם חובות משמעותיים ונכסים הניתנים לעיקול, והחברה למעשה אינה פעילה. סיכויי ההצלחה של התביעה אמנם אינם ברורים, אך הם אינם נראים גבוהים דיים כדי להצדיק פטור מחובת מתן ערובה. עם זאת, בהינתן שקיימים פסקי דין קיימים לטובת התובע כנגד הנתבעים בסכומים ניכרים, בית המשפט לא יחייב את התובע להפקיד פיזית את הערבות אצל בית המשפט, אלא אם התובע יפסיד בתביעה, ינוכה הסכום מהחוב הקיים של הנתבעים לתובע. סכום זה נקבע על 15,000 ₪. עוד מחזק פסק הדין כי הנטל הוא על החברה התובעת להביא ראיות למצבה הכלכלי.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 37753-03-16 אוסי תכנון מבנים ופיתוח בע"מ נ' רובוקלין בע"מ, שלום (21.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית