בג"צ 467/75
צו עליון
תקציר
העותרים, משפחה נוצרית, עברו טקס גיור ליהדות בארה"ב. מאוחר יותר, הם ביקשו לעלות לישראל כיהודים, אך סורבו על ידי הרשויות הישראליות על סמך מידע כי המרת דתם הייתה הונאה ומונעת מכוונות מיסיונריות. בג"ץ קבע כי החלטת משרד הפנים מוצדקת. בית המשפט קיבל את הראיות לכך שהעותרים לא זנחו באמת ובתמים את אמונתם הנוצרית וכי המרת דתם בוטלה על ידי בית הדין הרבני בשל הטעיה. הודגש כי רשות שיפוטית יכולה לבטל את החלטותיה שלה שהושגו במרמה. יתר על כן, בית המשפט הסכים עם עמדת המשרד לפיה העותרים נותרו נוצרים בנפשם ואינם זכאים להטבות חוק השבות, המיועדות למי שבאמת שב ליהדות. עוד נקבע בפסק הדין כי הסמכות לבטל גיור נתונה לבית הדין הרבני המתגייר, והרשויות בישראל יכולות להסתמך על החלטת בית הדין הרבני מבלי לחקור את תוקפה. טענות העותרים, לרבות טענות לפגיעה בצדק הטבעי בהליך הביטול, נדחו. השופטים הדגישו את האופי המיסיונרי של מעשי העותרים ואת חוסר ההתאמה של אמונתם הנוצרית ליהדות. פסק הדין דחה את העתירה והורה לעותרים לכסות את הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 467/75 יעקב ו-מרים האשינס, ואח' נ' שר הפנים, פקיד הרישום מרשם התושבים, בית משפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק [28.9.75, 6.4.76, 19.5.76], עליון (19.5.1976)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.