עפ"ג 43320-05-16

תקציר

ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בפסק הדין שניתן על ידי בית משפט קמא בעניינו של משיב שהורשע בהעלמת מס. המערערת, מדינת ישראל, טענה, כי שגה בית משפט קמא בקביעת מתחם הענישה ההולם, חרג ממדיניות הענישה ולא הטיל עונש חמור יותר, בין היתר. ערכאת הערעור מצאה כי קביעת העונש על ידי בית משפט קמא מעוגנת באופיים של הערכים החברתיים שנפגעו ממעשיו של המשיב, בהיקף הפגיעה ובנסיבות העבירה. כן נחה דעתו כי העונש שהוטל עלה בקנה אחד עם המדיניות הרווחת וכי השופט קמא שקל כדין את מכלול הנסיבות המקלות. למרות ששופטי הערעור הכירו בכך שייתכן שהיו מטילים עונש חמור יותר אילו היו בית משפט קמא, הם סברו כי גזר הדין מוצדק ואינו מצדיק התערבות. הודאתו המהירה של המשיב, היעדר עבר פלילי והחזר מלא של המס שהועלם נחשבו לגורמים מקלים. זאת ועוד, הקנס שהוטל על המשיב נמצא תואם למקרים דומים. לפיכך, ערעור המדינה להחמרת העונש נדחה, ופסק דינו של בית משפט קמא נותר על כנו.