עת"מ 41626-02-21
החלטה מנהלי מרכז
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז לוד, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דן בבקשה לצו ביניים בעניין רישיון להחזקת כלי ירייה. הבקשה הוגשה בעקבות שלילת רישיון הנשק של העותר בשל חשד למעורבות בעבירות הקשורות לארגון ביטחוני בלתי מורשה. העותרים ביקשו למנוע את הפקדת נשקם עד להכרעה בעתירה תלויה ועומדת המערערת על החלטת הביטול. בית המשפט, בראשות השופט רמי אמיר, הכיר בחוסר הבהירות בבקשה ובשיהוי בהגשתה, אך בחר לבחון לגופו של עניין. נמצא כי הבקשה לצו מניעה זמני הפכה ללא רלוונטית מבחינה תיאורטית, שכן הנשק כבר הופקד. עם זאת, בית המשפט התייחס לבקשה כאל בקשה לצו ביניים להחזרת הנשק עד להכרעה בעתירה. בהתחשב בעקרונות המנחים לצווי מניעה זמניים, שקל בית המשפט את סיכויי ההצלחה בעתירה ואת מאזן הנוחות. בית המשפט ציין כי העותר הציג טיעונים משכנעים, בעיקר ביחס לרף הראייתי הגבוה לשלילת רישיון. היא ציינה כי הראיות שהוצגו דומות לאלה שהוצגו בפני בית משפט השלום, אשר הגיע למסקנה כי אין בהן כדי לבסס חשד סביר. באשר למאזן הנוחות, בית המשפט הכיר בחשיבותו של שלום הציבור אך הדגיש את הצורך בתשתית מוצקה לביסוס מסוכנות. מאחר שלעותר לא עבר פלילי והאירוע היחיד שצוטט לא עמד ברף הנדרש, מצא בית המשפט את האיזון לטובת העותר. מתוך הכרה באמות המידה החוקתיות לשלילת רישיון, נעתר בית המשפט לצו הביניים והורה על החזרת הנשק, תוך הטלת תנאים לשימוש בו. נאסר על העותר להשתמש בנשק לכל מטרה שאינה ביטחון אישי, והוא נדרש לספק התחייבות אישית ולהפקיד סכום כסף כעירבון. הוראת השעה תעמוד בתוקפה עד להכרעה בעתירה, שנקבעה ליום 12.7.2021. למרות הצלחתה של העותרת בבקשה, לא נפסקו הוצאות בשל אופן הגשתה. המשיב הונחה להגיש תגובה לעתירה עד ליום 31.5.2021.
חקיקה מקושרת
עת"מ 41626-02-21 אייל גור נ' מדינת ישראל, מנהלי (15.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.