בש"פ 5334/13

תקציר

גזר הדין המדובר הוא לגבי צעיר שביצע מספר עבירות, בהן שוד תחנת דלק בנסיבות מחמירות, החזקת סמים לשימוש עצמי, נהיגה בקורקינט גנוב ללא רישיון או ביטוח וקשירת קשר לביצוע פשע. בית המשפט המחוזי מרכז לוד הורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, החלטה שעליה הוגש ערעור. עברו הפלילי של המערער בהתנהגות עבריינית ובהתמכרות, יחד עם חוסר הצלחתו בניסיונות שיקום קודמים, היוו גורם מרכזי בהחלטת בית המשפט המחוזי. בעוד ההגנה טענה לחלופת מעצר וטענה כי יש לאפשר למערער הזדמנות לבדיקת התאמה לקהילה טיפולית, בית המשפט טען כי אין ערובה להצלחתו גם הפעם. עם עבר פלילי שראשיתו בשנות נעוריו, הכולל עבירות רכוש מרובות, אלימות וסמים, בית המשפט ראה בו סכנה לציבור וסיכון בריחה. יתר על כן, היעדרו של מפקח מתאים למערער במהלך תקופת שיקום פוטנציאלית היווה מכשול. הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נדחה בנימוק שהמערער לא עמד בדרישות הנדרשות לחלופת מעצר וכי תקופת הביניים שקדמה למשפט אינה זמן מתאים לניסוי שיקומי. בית המשפט הכיר בצורך בשיקום, אך סבר כי יש לעשות זאת לאחר מתן גזר הדין, במידת הצורך, ולא בתקופת קדם המשפט. הכרעת הדין הדגישה את הסכנות הטמונות בשחרורו של המערער ואת היעדר הערבויות בדבר התנהגותו במהלך ההליך המשפטי.