בש"א 1785/09

תקציר

לבקשת המבקשים, התובעים בע"א 854/09, התבקש ההרכב לפסול עצמם מלדון בתיק בשל תביעה שהוגשה נגדם בבית המשפט המחוזי בתל אביב. התובעים תבעו את הפאנל, יחד עם עשרה נתבעים נוספים, בסכום של 3,250,000 ₪, בטענה לרשלנות חמורה בייצוג עניינם על ידי הפאנל ועו"ד רפי בוקר, דודו של הפאנל. בקשות קודמות לביטול הדיון נדחו והתובעים לא ערערו על החלטות אלה. הפאנל הדגיש כי אין היכרות או היכרות בינם לבין המבקשים, וכי טענות המבקשים הן ניסיון ליצור "מסלול ערעור" נוסף על החלטות קודמות. ההרכב לא מצא עילה לפסילה ודחה את בקשת המבקשים, תוך שהוא מדגיש כי הזכות לשבת בדין מטילה גם חובה לעשות כן בהיעדר עילה לגיטימית לפסילה. המבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין. על ההחלטה לא הוגש ערעור.