עת"מ 1302/06

תקציר

שתי עתירות הוגשו נגד ההחלטה לאשר את תוכנית בניין העיר מח/146, שמטרתה הקמת שני מחלפים על כביש 40. העותרים, בעלי קניון מסחרי ותחנת דלק וועד שכונה בלוד, טוענים כי ההחלטה אינה סבירה. התוכנית, שנועדה לקדם את פיתוח מזרח לוד, היא חלק מתהליך תכנוני רחב יותר הכולל תוכניות בנייה לתעשייה ולמגורים באזור. היא עברה את הליכי התכנון הנדרשים ואושרה בוועדות הרלוונטיות, למרות התנגדויות שהועלו. טענות העותרים מתמקדות בחוסר הצורך הנטען בבנייה בשל השינויים שחלו באזור מאז ראשית התכנית, הפגיעה בזכות הטיעון שלהם והפגיעה באיכות חייהם ובערכי הנכס שלהם. עם זאת, בית המשפט קובע כי החלטות מוסדות התכנון היו סבירות, במיוחד בהתחשב באינטרס הציבורי בשדרוג כבישים ראשיים. כמו כן, המוסדות התייחסו לחששות העותרים ונתנו פתרונות למזעור הנזקים, ואל לו לבית המשפט להחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתם של גופי התכנון. טענות העותרים בדבר הצורך והעיתוי של הבנייה אינן נתמכות, ובית המשפט מסרב להתערב בהחלטותיהם הסבירות של המשיבים. אשר על כן, העתירות נדחות, והעותרים נדרשים לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.