עש"א 40811-08-20

תקציר

הערעור מקבל חלקית את הטענה כי על הנתבעים להשיב את המצב לקדמותו בכל הנוגע לבניית גג הרעפים שהוכח כי פגע בדירת התובע. החלטת המפקח כי על הנתבעים לאפשר לתובעת גישה לשביל המוביל למחסנים ולמסור לה מפתח לכניסה למחסן מתהפכת, שכן טענה זו לא הוזכרה בהודעה המקורית ומהווה הרחבה של החזית. ביטולו של סעד זה אינו מונע מהתובע להגיש תביעה נפרדת, וטוב יעשו הנתבעים אם יימלטו מנקיטת הליכים משפטיים נוספים. ההחלטה מתקבלת ללא צווים בדבר הוצאות, לאור הצלחתו החלקית של הערעור. פסק דין זה מתבסס על הנסיבות החריגות של המקרה, בו המפקח נתן סעד שלא התבקש בתביעה בדבר המחסנים ושביל הגישה, ותקופת ההתיישנות לא חלה על תביעת התובע בגין גג הרעפים.