LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 6839-07-08

הכרעת-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך6839-07-08
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך19 באוקטובר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אברהם סטואר
👨‍⚖️
שופטיםאחיקם סטולר, אברהם טל, מנחם פינקלשטיין

תקציר

הנאשם, אברהם שטואר, הואשם בשלושה סעיפים בשלושה מקרים שונים של גרימת חבלה בכוונה, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות נשק. בית המשפט מצא את העד המרכזי, סרגיי טפליצקי, אמין בדרך כלל למרות כמה חוסר עקביות, ונתמך בראיות אחרות. באישום הראשון שכר שטואר את שירותיו של טפליצקי כדי לפצוע את יואב סיני, ובית המשפט מצא אותו אשם מעבר לכל ספק סביר. האישום השני נגע לכך ששטואר הציע לטפליצקי כסף כדי לרצוח את איציק כהן וסיפק נשק. בית המשפט סמך על עדויותיהם של טפליצקי ושותפו, מצא אותן אמינות והגיע למסקנה כי שטואר התכוון לרצוח את כהן. באישום השלישי הואשם סטואר באיומים, ירי ותקיפת איציק פרץ. בית המשפט סמך על עדויות של עדי ראייה ורישומי טלפון, זיהה את סטואר כיורה ומצא אותו אשם. בית המשפט שקל גם ראיות לניסיון הבריחה של סטואר ולהתנהגותו סביב מעצרים. בסך הכל, בית המשפט מצא את עדותו של סטואר מפוברקת והרשיע אותו בכל הסעיפים. הוא הורשע בגרימת חבלה חמורה בכוונה תחילה, קשירת קשר לביצוע רצח, עבירות נשק, ניסיון רצח, קשירת קשר, נשיאת נשק ללא רשות, איומים, ירי באזור מגורים ותקיפה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הראיות

תפ"ח 6839-07-08 מדינת ישראל נ' אברהם סטואר, מחוזי (19.10.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית