מ"ת 62307-07-22

תקציר

בית המשפט קיבל בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי. הבקשה הוגשה בעקבות כתב אישום שהוגש נגד המשיב בגין מספר עבירות, בהן חבלה בכוונה מחמירה, יידוי או ירי אבן לעבר רכב והפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות. המשיב עצור כעת. המבקש טוען כי קיימות ראיות לכאורה נגד המשיב ושחרורו יביא לשיבוש הליכי המשפט ולהתחמקות פוטנציאלית מן הדין – תוך סיכון הציבור. בא כוח המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה וטוען לשחרורו, וטוען כי יש לתת משקל מוגבל לעדויות השוטרים שכן הם נחקרים על התנהגותם במהלך המעצר. עם זאת, בית המשפט קובע כי קיימות ראיות לכאורה לכל העבירות המיוחסות למשיב, בהתבסס על עדויות שוטרים, שכנים ועוברי אורח, וכן על ראיות וידאו. בית המשפט בוחן גם את הרשעותיו הקודמות של המשיב ואת כתבי האישום התלויים ועומדים נגדו בגין עבירות דומות. מתוך הכרה במסוכנות הנשקפת מהמשיב לציבור ובעוצמת הראיות, מפנה בית המשפט את התיק לשירות המבחן לקבלת תסקיר מעצר, ודוחה את הדיון ליום 3.10.22. שירות המבחן יבחן את האפשרות לשיטת מעצר חלופית, לרבות פיקוח אלקטרוני. ההחלטה לעצור את המשיב עד תום ההליכים מוצדקת בשל אופי העבירות, עברו הפלילי של המשיב והסכנה הפוטנציאלית לציבור. בנוסף, בית המשפט מציין כי כל פגם פרוצדורלי בהיעדר "תעודה שיפוטית" ניתן לתיקון רטרואקטיבי ואינו מחייב את שחרורו של המשיב בשלב זה.