בג"צ 1638/17

תקציר

העתירה, המבקשת מהמשיבים לנמק את סירובם לבטל את האישומים נגד העותר, נדחית בשל זמינותו של סעד חלופי. עניינו של העותר קשור לתיק 'ראשונטורים' המפורסם נגד אהוד אולמרט ושולה זקן. ההליכים נגד העותר, שהוגש נגדו כתב אישום בגין מרמה והפרת אמונים בשנת 2009, עוכבו עד להכרעה בתיק אולמרט. בעקבות פסק הדין בערעור אולמרט החליט בית המשפט המחוזי לחדש את ההליכים נגד העותר. העותר טען כי ההחלטה אינה סבירה וביקש כי המשיב מס' 2 ישקול מחדש. גם החלטה זו אושרה. העתירה לבג"ץ, הטוענת כי ההחלטה אינה צודקת ומבוססת על שיקולים זרים, היא למעשה ערעור על החלטה שיפוטית במסווה ודינה להידחות על הסף, שכן היא מופנית כנגד הליך ביניים במשפט פלילי. אין זכות ערעור על החלטות כאלה, שניתן לערער עליה רק בנסיבות חריגות, שאינן קיימות במקרה זה. טענותיה של העותרת מועלות ביתר שאת בערעור לאחר הכרעת הדין, אם תורשע. גם החלטת המשיבים שלא לבטל את האישומים היא סבירה ונתונה לשיקול דעתם. לפיכך, העתירה נדחית.