בד"מ 5/05

תקציר

הכרעת הדין מצאה את הנאשם, עו"ד במקצועו, אשם במספר עבירות משמעת ביחס להתנהלותו המקצועית בניהול כספי מרשו. באופן ספציפי, הוא לא עמד בכללי האתיקה המקצועית בכך שלא ניהל חשבון בנק נפרד לכספי לקוחות, שאותו החזיק בנאמנות. במקום זאת, הוא נתן ללקוחתו צ'ק דחוי על כספים שכבר גבה מהחייבים, ולא הצליח לפרוע שיק זה או להעביר לה את הכספים תוך זמן סביר. כמו כן, הוא לא נענה לדרישות מרשו להשבת הכסף ולא נקט בצעדים משפטיים המצדיקים את הלנת הכספים, כנדרש בחוק. בנוסף, הנתבע לא השיב לתלונה שהוגשה נגדו על ידי לשכת עורכי הדין, תוך הפגנת זלזול במוסד. בית המשפט הרשיע אותו בשליחת יד בכספי פיקדון, חוסר נאמנות ומסירות, התנהגות שאינה הולמת את המקצוע, אי העברת כספים ללקוח ואי היענות לתלונה. בגין עבירות אלה נגזרו על הנאשם שלושה חודשי השעיה בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי, לצד קנס של 2,000 שקל שישולם בתשלומים. פסק הדין אף הורה על פרסום פסק הדין כולו.