ת"א 13512-09-15

תקציר

בית המשפט מצא את הנתבעת אחראית לפרסום תמונה של התובעת לצד כיתוב בלתי הולם, דבר שגרם לה השפלה ומבוכה. הפרסום הראשון שיוחס לנתבעת היה תמונה של המתלוננת עם חבר כנסת, מלווה בכיתוב "רק רציתי אבא", שבית המשפט פירש כהתייחסות לאמירה של אייל גולן על אביו, שנחשד בעבירות מין. בית המשפט קבע כי פרסום זה השפיל את התובע והפר את חוק איסור לשון הרע. עוד נמצא כי הנתבעת הפגינה חוסר רגישות וחוסר התחשבות ברגשותיה של התובעת בפרסום נוסף, אשר התייחס לאמירתה הנרגשת של התובעת על העוול שחוותה. עם זאת, בית המשפט קבע כי פרסום שני זה אינו מהווה לשון הרע. באשר לגובה הפיצוי, בית המשפט הבחין בין המקרה הנוכחי לבין מקרה קודם שצוטט על ידי התובע, Kozover v. חדשות 10, ולקחו בחשבון את האופי הקונטקסטואלי של הפרסום הנוכחי, כמו גם את העובדה שרק אחד משני הפרסומים נחשב לשון הרע. עוד ציין בית המשפט כי התובעת לא נקטה צעדים להפחתת נזקים או להסרת הפרסומים טרם הגשת התביעה. לפיכך פסק בית המשפט לתובע פיצויים בסך 15,000 ₪, סכום נמוך משמעותית מהסכום הנתבע. בנוסף, מתח בית המשפט ביקורת על התנהלותה הפרוצדורלית של התובעת, לרבות סכום התביעה המופרז, אי שליחת מכתב התראה והתנהגותה במהלך שמיעת הראיות, שהביאה לאירוע משבש באולם בית המשפט. כתוצאה מכך, החליט בית המשפט לדחות את בקשת התובע להוצאות משפט. פסק הדין, שנועד להעביר מסר ברור לגבי ההשלכות של לשון הרע חסרת רגישות והתנהלות פרוצדורלית פסולה, ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.