LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 14111-10-18

פסק-דין שלום מסעדה

📋
מספר הליך14111-10-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזמסעדה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפוזיה שופי נ' סעיד עג'מי
👨‍⚖️
שופטיםרונן פיין

תקציר

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעים, בדרישה לבסס את זכותם להשתמש בכביש גישה הגובל במקרקעי הנתבעים כדי להיכנס לחלקתם שלהם. הנתבעים חסמו את הדרך, מה שגרר את תביעת התובע. בית המשפט בחן את מיקומו הפיזי של כביש הגישה שבמחלוקת ואת זכויות הצדדים. נמצא כי הכביש היה חלק מחטיבת הנתבעים ושייך להם, ולא לדרך ציבורית או בבעלות משותפת. גם טענת התובע להיתר מכללא נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי מדובר ברישיון מכללא הניתן לביטול. יתר על כן, בית המשפט הגיע למסקנה כי ניתן להשתמש בדרך חלופית, דרך הצפון, לצורך גישה למקרקעי התובעת, ולייתר את הצורך בכביש הגישה דרך מקרקעי הנתבעים. לפיכך הורתה השופטת על מחיקת התביעה וקבעה כי על התובעת לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 6,000 ₪. על פסק דין זה לא ניתן לערער, אך זכות הערעור לבית המשפט המחוזי נותרה בעינה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 14111-10-18 פוזיה שופי נ' סעיד עג'מי, שלום (24.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית