פ"א 49558-07-15

תקציר

בית המשפט קיבל בקשה לעכב את ביצוע צו ההריסה המנהלי הנוגע לבנייה בלתי חוקית במקרקעין של המבקש עד לשמיעת ערעור. הצו, שהוצא בשנת 2014, נדחה מספר פעמים, ובקשותיו של המבקש להכשיר את הבנייה נדחו. המבקש טען כי ההריסה עלולה לגרום נזק מבני למבנה כולו, והחלטת הוועדה המקומית דחתה את עררו. בית משפט קמא דחה הארכה נוספת, מה שהוביל את המבקש לערער ולבקש עיכוב ביצוע. המבקש הדגיש את קיומן של נסיבות חדשות ואת הסיכון הפוטנציאלי למבנה המבנה, וטען כי שגה בית משפט קמא בכך שלא איזן בין האינטרסים של שני הצדדים. משכך, סברו המשיבים כי הבקשה חסרת תוחלת, תוך הדגשת האינטרס הציבורי באכיפת החוק ודחיות קודמות של טענות המבקש. עם זאת, בית המשפט מצא כי אף שסיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש בשל פוטנציאל הנזק הבלתי הפיך והאפשרות שהערעור יהפוך תיאורטי ללא דיחוי. כמו כן, חוות הדעת ההנדסית החדשה והדחיות הקודמות תמכו במתן סעד זמני. לפיכך, ביצוע צו ההריסה עוכב עד לדיון בערעור.