ע"א 19843-02-23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שהגישה גלובל. מטרת הערעור הייתה להתנער מהסכמתה המוקדמת של גלובל למינוי מומחה מכריע שגלובל לא הסכימה איתו. בית המשפט מינה מומחה זה, שתפקידו היה לשמש כבורר סופי ולהכריע בסכסוך בין גלובל לפיקה. חוות הדעת של המומחה התקבלה על ידי בית המשפט ונתפסה כתקפה, למרות טענותיה של גלובל כי המומחה לא ענה על השאלות שגלובל סברה שצריכות להיות לו. בית המשפט מצא כי המומחה מילא את תפקידו בכך שקבע את סכום החוב הכולל של גלובל לפיקט, שהיה התפקיד המילולי המיוחס לו. עוד ציין בית המשפט כי מרגע שמתמנה מומחה מכריע, לרוב אין מקום להציג ראיות נוספות, מה גם שהשאלות שגלובל רצתה שהמומחה יענה עליהן לא הוגשו מלכתחילה להכרעתו. עוד טענה גלובל כי בית המשפט שגה בכך שלא הזמין תצהירים וחקירות נוספות, אך בית המשפט טען כי טענות אלה לא הועלו בזמן המתאים ולכן אינן תקפות. לבסוף, באשר לטענת גלובל כי בית המשפט התנה שלא כדין את שליחת שאלות ההבהרה בוויתור על חקירת המומחה, מתמלילי בית המשפט עולה כי מדובר בדיון ולא בהחלטה, ובסופו של דבר בחרה גלובל לשלוח שאלות הבהרה. השופט אריאל צימרמן, יחד עם השופטים יונה אטדגי ועידית ברקוביץ', דחה את הערעור והורה לגלובל לשלם לפיקה שכר טרחת עורך דין בסך 30 אלף שקל. השופטים הסכימו עם האמור לעיל והדגישו כי הערעור אינו ראוי.