רע"א 2512/94
החלטה עליון
תקציר
המבקשת, שנפצעה בתאונת דרכים, ערערה על החלטת ערכאה נמוכה יותר שדחתה את בקשתה למינוי מומחה פסיכיאטרי להערכת נכויותיה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור. על פי חוק הביטוח הלאומי, קצבת נכות כללית ניתנת בהתאם לאחוזי הנכות הכוללים, ללא התחשבות בתחומים הרפואיים הספציפיים שבהם מתרחשת הנכות. מאחר שהמבקשת כבר קיבלה קצבת נכות בשיעור כולל העולה על 40% בתחומי רפואה שאינם פסיכיאטריים, השאלה האם היא סובלת מנכות פסיכיאטרית אינה רלוונטית לתביעתה לקצבת נכות כללית. לפיכך, הקביעה הקודמת של 0% נכות פסיכיאטרית על ידי הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי לא הייתה מחייבת בסוגיית זכאותו של המבקש לפיצוי בגין נפגעי תאונות דרכים, שכן היא לא הייתה קשורה באופן ספציפי לתאונת הדרכים המדוברת ולא הוגש עליה ערעור. בית המשפט העליון קבע כי על בית המשפט המחוזי למנות מומחה פסיכיאטרי כפי שביקש המבקש.
חקיקה מקושרת
רע"א 2512/94 ברכה זר נ' צור שמיר, עליון (13.2.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.