רע"פ 2669/04

תקציר

שישה נאשמים הורשעו במסגרת הסדר טיעון בעבירות שונות, בהן עבירות מכס, עבירות מס וארגון הימורים בלתי חוקיים. בית משפט השלום בירושלים גזר עונשים שנעו בין עונשי מאסר לקנסות. שניים מהנאשמים ערערו לבית המשפט המחוזי על גזר דינם בטענה לאחידות בענישה, אך רק אחד מהם הצליח להפחית את עונשו לאחר שבית המשפט שקל את עברו הנקי ואת גילו המבוגר. המבקש, שהורשע בעבירות מס והימורים, ביקש להמשיך ולערער על החלטה זו, אך בית המשפט העליון דחה את בקשתו ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המבקש טען כי העונש מופרז, אך בית המשפט העליון, בשים לב להיקפן הכלכלי של עבירותיו ולעברו הפלילי, דחה את הערעור ללא תגובה והורה על ביצוע גזר הדין. למבקש ניתנו יומיים להתחיל לרצות את עונשו בן שבעת חודשי המאסר. החלטה זו התבססה גם על כך שהמבקש לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות ערעור נוסף, מה גם שהעונש הוסכם בהסדר הטיעון.