LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

נ"ב 6295-01-18

גזר הדין תעבורה מרכז

📋
מספר הליך6295-01-18
📂
סוג הליךנ"ב
📅
תאריך26 בינואר 2022
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מוחמד אבו זעילה
👨‍⚖️
שופטיםשירי שפר

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות: נהיגה ללא רישיון, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, נהיגה בקלות ראש ואי ציות לרמזור אדום, דבר הגורם לתאונת דרכים. השופט הכיר בחומרת עבירות אלה, והדגיש את הסכנה הנשקפת לשלום הציבור מנהגים מורשים ושיכורים. חומרתן של עבירות אלה מחריפה עוד יותר נוכח צבר העבירות של הנאשם, המלמד על זלזול בחוק ובשלום הציבור. בהתחשב בנסיבות ובפסיקה, קבע השופט את טווח הענישה הראוי כמאסר מותנה לשנת מאסר בפועל, לצד תקופת פסילת רישיון של 11 עד 36 חודשים ועונשים נוספים. השופט לא מצא הצדקה לסטות מתחום זה. עם זאת, לשיקולי השיקום ניתן משקל משמעותי בשל השתתפותו הפעילה של הנאשם בתהליך שיקומי והמוטיבציה הגבוהה שלו לשינוי. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם עונשי מאסר בפועל קצרים שריצוי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, 11 חודשי פסילת רישיון, שישה חודשי פסילת תנאי, קנס של 2,000 ₪ או 10 ימי מאסר בפועל וצו מבחן לשנה. השופט הדגיש כי אלמלא מאמצי השיקום של הנאשם, העונש היה קרוב יותר לאמצע טווח הענישה. הכרעת הדין נועדה לאזן בין שיקום להרתעה, תוך הכרה בכך ששליחת הנאשם לכלא עלולה לפגוע בשיקומו ובה בעת להעביר מסר ברור בדבר חומרת מעשיו. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

נ"ב 6295-01-18 מדינת ישראל נ' מוחמד אבו זעילה, תעבורה (26.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית