בש"פ 6031/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז הורה על הארכת מעצרם של ארבעת המערערים, שהיו קטינים, עד תום ההליכים בעקבות כתבי אישום שיוחסו להם בגין הריגת ג'ורג' בן נחום סעדי, החזקה ונשיאת נשק שלא כדין, שיבוש הליכי חקירה, היזק לבעל חיים וירי באזור מגורים – כל אחד לפי חלקו בכתב האישום. המערערים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי. בג"ץ (השופט מלצר) קיבל את הערעורים באופן עקרוני והורה לשחרר את המערערים למשמורת קרוביהם בתנאים שונים, ובהם פיקוח אלקטרוני, ערבויות ופיקדונות משמעותיים, התליית דרכוניהם וצווי פיקוח לשישה חודשים. המערערים 1 ו-2 שוחררו למשמורת קרובי משפחה בכפר קאסם, ואילו המערערים 3 ו-4 נדרשו להציע חלופות מחוץ לרמלה – שלא בבתי משפחותיהם ברמלה – בשל הצורך להרחיקם מזירת הפשע ומהעיר עצמה. החלופות והמפקחים היו אמורים להיות מאושרים על ידי שירות המבחן. בית המשפט העליון הדגיש כי החלטתו התקבלה חרף אורכו הצפוי של המשפט, וכי גילם הצעיר של המערערים והיעדר עבר פלילי היו גורמים מכריעים. השופט גם קרא לרשויות המדינה להגדיל את מספר המקומות במעונות נעולים כדי להרחיב את האפשרויות לקליטת בני נוער.
בש"פ 6031/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.