LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1138/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך1138/23
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך7 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי יאיר חסין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

מסקנת הכרעת הדין היא כי יש לקבל את ערעורו של המערער ולאפשר את מעבר מעצרו למתכונת פיקוח אלקטרוני, בתנאים שיקבע בית המשפט המחוזי. חרף ההכרה במסוכנותו המשמעותית של המערער, כפי שהיא נתמכת על ידי שירות המבחן ומידע חסוי, בית המשפט מכיר במורכבותם של גורמים אחרים. אלה כוללים את מעצרו הממושך של המערער בהשוואה לנאשמים שותפים, שחלקם כבר הועברו לפיקוח אלקטרוני, ואת השיהוי הבלתי מוגבל בזמן בהליכים בבית המשפט. היבט קריטי המשפיע על ההחלטה הוא מצבו הרפואי המורכב של המערער, המחייב תקופת שיקום ממושכת, שאינה נתמכת באופן מיטבי בתנאי המעצר הנוכחיים. בית המשפט הכיר במקרים קודמים בכך שבעיות רפואיות חמורות יכולות להצדיק מעבר למעצר בפיקוח אלקטרוני. לפיכך, אף שלא מתעלמים ממסוכנותו של המערער, נדרשים תנאי פיקוח מחמירים, לרבות פיקוח של שלושה מפקחים בכל עת, שהתאמתם תיבחן על ידי שירות המבחן. על בית המשפט המחוזי לבחון את היתכנות שיטת מעצר זו עד ליום 2.4.2023, בשים לב לתסקיר שירות המבחן ומינהל הפיקוח האלקטרוני. עד להחלטה סופית של בית המשפט המחוזי, יישאר המערער בכלא.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

בש"פ 1138/23 מרדכי יאיר חסין נ' מדינת ישראל, עליון (7.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית