רע"פ 8353/22

תקציר

הבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שאישר את החלטת בית משפט השלום ברמלה נגד המבקש, נדחתה. מכתב האישום המתוקן עולה כי המבקש, שהציג עצמו תחילה כאלמן בפייסבוק, החל לאיים ולהתעלל במתלונן כשגילתה שהוא נשוי ובהריון עם ילדו. ההאשמות כללו מקרים רבים של הפחדה ואיומים באלימות, כגון איומים עליה בפגיעה חמורה, הפגנת קשרים עם משפחה ידועה לשמצה ונהיגה בלתי חוקית ברכבה תוך פסילת רישיון. הסדר טיעון הושג ללא הסכמה על העונש, כאשר בית משפט השלום הדגיש את חומרת האיומים החוזרים ונשנים ואת נהיגתו שלא כדין, בהתחשב בגורמים כגון היעדר עבר פלילי אך עבירות תעבורה קודמות, הערכות שליליות של שירות המבחן ואי פנייה לשיקום. הוא נידון לתשעה חודשי מאסר, בתוספת מאסר על תנאי וקנסות. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, שכן בית המשפט לא מצא צורך לשנות את העונש בהתבסס על שיקולי הרתעה, גמול ורשלנותו בשימוש בהזדמנויות השיקום. בקשתו שהוגשה לאחר מכן, ובה הוצגו טיעונים להקלה בענישה תוך חריגה מהמדיניות הקיימת ופגיעה אפשרית במשפחה, לא עמדה בקריטריון הגבוה הנדרש לערעור "גלגול שלישי". בית המשפט קבע כי יש להעניש כראוי על אלימות רגשית ומילולית העלולה להוביל לפגיעה פיזית, תוך הדגשת אדישותו של המבקש כלפי השיקום. משכך, לא נמצאה הצדקה לסטות מגזר הדין, והבקשה נדחתה. ההחלטה אישרה כי על המבקש לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו.