ה"פ 496/02

תקציר

המבקשת, חברה לשעבר במוניות גלית, עתרה לסעד הצהרתי נגד מוניות פלטין - חברה פרטית המנהלת תחנת מוניות בתל אביב - אליה התמזגה מוניות גלית. המבקש ביקש להיות מוכר כחבר מלא בפלטין ולקבל חלק בחברה. בית המשפט פסק לטובת המבקשת, בקובעו כי הסכם המיזוג בין פלטין לגלית הוא חוזה מחייב, וכי על פלטין מוטלת חובה לקבל את חבריה של גלית - לרבות המבקשת - כחברים, ובלבד שיעמדו בתנאים מסוימים. המבקשת עמדה בתנאים אלה והייתה זכאית לחברות ולמניה בפלטין. כמו כן, ביטל בית הדין את החלטתו של פלטין, להשעות את המבקש לצמיתות מעבודתו בעקבות בירור משמעתי, וקבע כי היא נעשתה בחוסר תום לב ונועדה להענישו על הגשת התביעה. פלטין חויבה לשלם למבקש הוצאות בסך 30,000 ₪, צמודות למדד המחירים לצרכן וכוללות מע"מ וריבית מיום פסק הדין. פסק דין זה זיכה את המבקש בסעד ההצהרתי המבוקש ופתר למעשה את המחלוקת.