רע"א 10646/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לעיכוב הליכי בוררות. פסק הדין מדגיש כי בתי המשפט לא יתערבו בקלות בהחלטת בית משפט פרוצדורלי לעכב או להמשיך בבוררות. במקרה זה, סיכויי ההצלחה של התביעה העיקרית שמטרתה לבטל את הבוררות לא נחשבו מספיקים כדי להצדיק את הפסקת הליכי הבוררות המתקדמים. הודגש האינטרס הציבורי האינהרנטי בהגנה על הליך הבוררות ויעילותו כמנגנון ליישוב סכסוכים. הדבר נכון במיוחד כאשר הושקעו מאמצים ומשאבים רבים, והבוררות קרובה לסיומה. פסק הדין מדגיש את מאפייניה המיוחדים של הבוררות, מכיר באפשרות לערער על פסק הבוררות מאוחר יותר, ובצורך למנוע פגיעה במטרה העיקרית של הבוררות לספק פתרון מהיר ויעיל. המבקשים לא עמדו בדרישות המחמירות להצדקת השהייה, והבקשה לדחייה נקבעה כדין, והבקשה נדחתה. פסקה מקיפה זו מתמצתת בתוכה את השיקולים המרכזיים ואת הכרעת הדין.
חקיקה מקושרת
רע"א 10646/05 כלל פיננסים ניהול בע"מ נ' אלי ארוך, עליון (8.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.