בג"צ 5131/03

תקציר

צוות הבדיקה מצא ראיות להצבעה לא חוקית של שני ח"כים, שהצביעו בשם ח"כים אחרים ללא אישור. הפרות אלה של הליכי ההצבעה אמנם הפרו את עקרונות הייצוג, השוויון והנאמנות, אך לא השפיעו על תוצאות ההצבעה על הצעת חוק התוכנית הכלכלית. בית המשפט הכיר בחומרתן של הפרות אלה, אך מאחר שהן לא ירדו לשורשו של הליך החקיקה ולא השפיעו על תוצאות ההצבעה הסופיות, החוק נותר בתוקף. גם החלטתו של יו"ר הכנסת שלא להורות על הצבעה חוזרת וניהול שיטת ההצבעה על ידו נמצאו נתונים לשיקול דעתו ואינם שפיטים. זאת ועוד, העתירה נגד שר האוצר והיועץ המשפטי לממשלה הייתה מיותרת, שכן לשר האוצר לא היה שיקול דעת להימנע מיישום החוק, והיועץ המשפטי לממשלה כבר הורה על חקירה. לפיכך, העתירה נדחתה. השופט א' גרוניס והשופט ס' ג'ובראן הסכימו עם ההחלטה.