ע"ע 62373-06-17

תקציר

המבקשים, חברה בשם משווק ובעליה, ביקשו עיכוב ביצוע של פסק דין המחייב אותם לשלם זכויות סוציאליות ושכר טרחת עורך דין למשיב, עובד לשעבר, בסך 219,142 ₪. בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה על ביצוע התשלומים לאחר שמצא כי המשיב, שהיה גם בעל 50% ממניות החברה, פוטר שלא בצדק. המבקשים טענו כי סיכוייהם לזכות בערעור, שכן שגה בית הדין האזורי בפסיקת פיצויי פיטורים למשיבה לאחר שמצא כי הקימה עסק מתחרה בעודה מועסקת ופגעה בחברה. עוד נטען, כי המשיבה לא עבדה בחודשי עבודתה האחרונים ולכן אינה זכאית לשכר בגין תקופה זו. זאת ועוד, המבקשים הצהירו כי מצבה הכלכלי של המשיבה ירוד וכי לא תוכל להשיב את הסכומים אם יזכו המבקשים בערעורם, בעוד שעיכוב ביצוע לא יפגע מהותית במשיב שכן היא לא טענה ליכולת כלשהי להחזיר את הכספים. המשיבה התנגדה לבקשה והדגישה כי המבקשות לא הביאו כל ראיה למצבה הכלכלי וכי פסק הדין מעניק לה זכויות הגנה שעליה לקבל לאלתר. בית המשפט דחה את בקשת המבקשים, בציינו כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, שכן החלטת בית הדין האזורי מנומקת היטב ומבוססת על ממצאים עובדתיים, במיוחד בכל הנוגע לנסיבות פיטוריו של המשיב. גם מאזן הנוחות נטה לטובת המשיבה, שכן המבקשות לא הביאו כל ראיה למצבה הכלכלי הנוכחי, ואין לעכב עוד את זכויות המגן. לפיכך, לא יושהה ביצוע פסק דינו של בית הדין המחוזי, והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 2,500 ₪.