תא"מ 7552-11-19

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת בסכסוך על רכישת עסק. התובע חתם עם הנתבע על מכתב כוונות לרכישת העסק, אך בהמשך נסוג מהעסקה. בית המשפט קבע כי מכתב הכוונות מהווה הסכם מחייב בין הצדדים. התובעת הייתה זכאית לסגת מהרכישה עקב מצגי שווא של הנתבעת לגבי ביצועי העסק ואי גילוי מידע קריטי, לרבות היעדר רישיון עסק. מאחר שהנתבע פעל בחוסר תום לב, חויב לשלם לתובע 75,000 ₪, שכללו השבת דמי רצינות, מחצית מהחזר דמי השכירות של הנתבע בגין דמי שכירות ששולמו ביתר, ו-3,000 ₪ בגין הוצאות התובע. כמו כן פסק בית המשפט לתובע הפרשי הצמדה, ריבית ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪. נמצא כי הנתבע הפר את חובת תום הלב שלו במהלך המו"מ ולא גילה מידע רלוונטי על העסק. השופט ציין את חוסר המהימנות של הנאשם בעדותו, המאופיינת בהתחמקות וסתירות.