LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2208/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2208/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' תומא זהראן
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' רובינשטיין, א' א' לוי

תקציר

שני המערערים, בשארה ותומאס, הורשעו בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של אונס, מעשה מגונה וניסיון למעשה מגונה בקטינה שדרכה לבית הספר עברה ליד החנות בה הועסקו. האירועים התרחשו בשנים 2000 ו-2001. המערערים הודו במשטרה אך בהמשך טענו כי ההודאות נגבו באמצעות לחץ ואיומים. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיהם וקבע כי ההודאות נגבו כדין, תוך שהוא מתחשב גם בעדויות אחרות של עדים ובקלטת החקירה של הקורבן בפסק דינו. שני המערערים ערערו על הרשעתם וטענו כי ההודאות אינן קבילות, אך בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, קבע כי לא נעשה שימוש באמצעים פסולים וההודאות הסירו כל ספק באשר לאמינות הקורבן. המדינה ערערה גם היא, בטענה שהיה צריך להרשיע את תומאס בעבירה חמורה יותר, ובית המשפט העליון נעתר ותיקן את הרשעתו. גם המערערים ערערו על עונשם בטענה שהם מופרזים, אך בית המשפט העליון דחה זאת, בהתחשב בחומרת העבירות ובהשפעתן הנפשית על הקורבן. השופט לוי נתן את פסק הדין, והשופטים ביניש ורובינשטיין הסכימו איתו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 2208/04 מדינת ישראל נ' תומא זהראן, עליון (12.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית