רע"א 3799/15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. המחלוקת הראשונית הייתה בין המבקשים, אשר תבעו את המשיבים בגין הפעלת בית קפה ללא היתר בצמוד לדירת המבקשים, תוך גרימת אי נוחות. בית משפט השלום בחיפה פסק לטובת המבקשים, נתן צו מניעה האוסר על המשיבים להפעיל את בית הקפה ומורה על הריסת מבנים בלתי חוקיים. המשיבים ערערו לבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את יישום פסק דינו של בית משפט השלום עד לסיום ההליכים הפליליים הנוגעים לאותו בית קפה. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על עקרון הכבוד ההדדי בין בתי המשפט ועל כך שפעילות בית הקפה לא היוותה מטרד. לאחר מכן הגישו המבקשים את בקשת רשות הערעור, שנדחתה על ידי בית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון הסכים עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי והדגיש כי הוא מוצדק בנסיבות הספציפיות של המקרה, ואינו מעורר שאלות מעבר לאינטרסים של הצדדים. עוד ציינה השופטת כי התמהמהות המשיבים ביישום פסק הדין וההצעה להשכיר את דירת המבקשים במחיר מנופח הפחיתו את חששותיהם של המבקשים. מאחר שהבקשה לא עמדה בתנאי רשות הערעור, היא נדחתה, ופסק הדין הקודם עמד בעינו.