עת"מ 10591-09-13
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותר ביקש מידע על מספר היתרי האזנת הסתר הביטחוניים שהעניק ראש הממשלה לפי חוק חופש המידע. המשיב טען כי המידע מצוי בידי שירות הביטחון הכללי והמזכירות הצבאית, שניהם פטורים מחוק חופש המידע לפי סעיף 14. העותר טען כי מאחר שהסמכות למתן היתרים נתונה לראש הממשלה בלבד, המידע צריך להיות ברשותו ולכן אינו פטור מהחוק. בית המשפט קיבל את טענת המשיב בקובעו כי חוק חופש המידע עוסק בסמכות המחזיקה כיום במידע, ולא באיזו רשות צריכה להחזיק בו. מאחר שהמידע המבוקש הוחזק בידי השב"כ והמזכירות הצבאית בלבד, הוא נופל בגדרו של סעיף 14 והיה פטור מהוראות החוק. בית המשפט הדגיש כי ראש הממשלה רשאי להטיל על הכפופים לו משימות הקשורות להיתרי האזנת סתר וכי השב"כ והמזכירות הצבאית הם גופים נפרדים ממשרד ראש הממשלה, אף שהאחרון מפקח על הראשונים. לפיכך נדחתה העתירה, שכן לא ניתן היה לדרוש מסירת מידע לפי חוק חופש המידע. פסק הדין לא הטיל הוצאות על העותר בהתחשב בנסיבות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 10591-09-13 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' משרד ראש הממשלה, מנהלי (14.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.