ת"פ 70/09

תקציר

הנאשמים הורשעו בשורה של עבירות חמורות, בהן ייבוא סם מסוכן, החזקתו שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לביצוע פשע ושימוש ברכב לביצוע עבירה. נוכח חומרתן של עבירות אלה – ובפרט יבוא סמים, שהוגדר כ"נגע" וכ"מגפה" המצדיקה ענישה חמורה ומרתיעה – הדגישה השופטת כי יש להניח בצד כל נסיבות אישיות של הנאשמים, קשות ככל שיהיו. זה נכון במיוחד במקרה הזה, בהתחשב בנזק המשמעותי שנגרם על ידי הסם הספציפי המעורב, הרואין, שזכה לכינוי "סם המוות". השופט ציין כי הנאשמים בחרו לממש את זכותם למשפט מלא, לא הודו ולא הביעו חרטה. לכן, הם לא ייהנו מהקלות שמפגינים כלפי מי שמודים בפשעיהם. כמו כן, לשני הנאשמים עבר פלילי עשיר ומכביד, הכולל עבירות סמים קודמות, אלימות ושיבוש הליכי משפט. בהתחשב במכלול הנסיבות, גזר השופט על כל אחד מהנאשמים שמונה שנות מאסר, עם עונשי מאסר על תנאי שונים במקרה של עבירות עתידיות. כמו כן, הם נפסלו מלהחזיק רישיון נהיגה למשך שנתיים, וכל אחד מהם נקנס ב-15 אלף שקל, עם אפשרות ל-90 ימי מאסר אם לא ישולם הקנס. השופטת סיימה את דבריה בהדגשת הצורך להעביר מסר חזק במקרים כאלה, להדגיש את חומרת העבירות ולהוות גורם מרתיע. זכות הערעור על פסק הדין הותרה בתוך 45 יום בבית המשפט העליון.