LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 7628/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7628/17
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך22 בספטמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ג' קרא, מ' מזוז

תקציר

פסק הדין בבג"ץ 5933/14 מתמקד בכריכת מזונות ילדים בהליכי גירושין. הוא מאשר את הלכת שרגאי, ומדגיש את חשיבות ההבחנה בין תביעת השבה לבין תביעה עצמאית של הילד. בית המשפט קבע כי לא ניתן לקשור מזונות ילדים באופן אוטומטי לתביעת גירושין לפי סעיף 3 לחוק שיפוט בית דין, אך תביעה להחזר הוצאות (תביעת השבה) יכולה להיות. כריכת מזונות ילדים בתביעות גירושין טומנת בחובה סיכונים לפגיעה באינטרסים של הילד, שימוש במזונות ילדים כמנוף והצתת סכסוכי שיפוט. למרות הטענות על שינויים שחלו לאחרונה בפרשנויות בית המשפט, בית המשפט לא מצא כל סטייה מפסק דין שרגאי, ושמר על זכותו של הקטין להגיש תביעות עצמאיות. בית המשפט ציין כי הכריכה חייבת להיות כנה וכרוכה בהליכים משפטיים כדי להבטיח שלא מתעלמים מרווחתו של הילד במהלך סכסוכי הורים. לשון החוק והמבחן המהותי תומכים בקביעה זו, ומדגישים את עדיפותה של טובת הילד ואת התקדים המשפטי שנקבע בפס"ד שרגאי למעלה מחמישים שנה, תוך התנגדות לשינויים העלולים לכרסם בהגנות אלה. פסק הדין המחייב מבקש לשלב פרשנויות לשוניות ותכליתיות, כאשר בתי המשפט נקראים לשקול את טובת הקטין ולשמור על זכויותיו העצמאיות מבלי ליפול למלכודות פרוצדורליות העלולות לעכב את הצדק.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות)חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין)

בע"מ 7628/17 פלוני נ' פלונית, עליון (22.9.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית