LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 50756-10-20

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך50756-10-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 במאי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה
👨‍⚖️
שופטיםעבאס עאסי

תקציר

בפסק דין זה הכריע בית המשפט בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים שהגיש רוכב אופנוע שנפגע בהתנגשות אחורית בנובמבר 2019. לא הייתה מחלוקת על האחריות לתאונה. הסוגיות המרכזיות היו היקף נזקיו של התובע והפיצויים המגיעים לו. התובעת סבלה מפגיעות קשות יחסית, לרבות שברים והגבלות בעמוד השדרה הצווארי, והפרעת דחק פוסט טראומטית. בית המשפט מינה שלושה מומחים – אורתופד, נוירולוג ופסיכיאטר – שבדקו את התובע וסיפקו הערכות לגבי נכותו הרפואית. חוות הדעת של המומחים לא אותגרה על ידי אף אחד מהצדדים. האורתופד המומחה העריך את הנכות האורתופדית הצמיתה של התובע בשיעור של 28%, עם נכות מוחלטת זמנית של 100% למשך שישה חודשים. המומחה הנוירולוגי מצא נכות לצמיתות בשיעור של 10% על סמך תלונותיו הסובייקטיביות של התובע, למרות בדיקה נוירולוגית תקינה. המומחה הפסיכיאטרי ייחס לתובע נכות צמיתה בשיעור של 20%, ואבחן אותו כסובל מהפרעת דחק פוסט טראומטית בינונית. סך הנכות הרפואית המשוקללת נמצאה בשיעור של 48.16%. באשר להפסדי שכר וניכוי מכושר השתכרות, בית המשפט שקל את מצבו התעסוקתי המורכב של התובע, לרבות עבודתו כעצמאי, כבעל חברה וכשכיר. לאחר עיון בחומר הראיות, קבע בית המשפט כי שכרו החודשי של התובע עומד על 14,300 ₪. לתובע נפסקו 31,340 ₪ בגין הפסדי שכר בחודשיים האחרונים של שנת 2019, בתוספת ריבית. בגין הפסדי שכר בשנת 2020 פסק בית הדין סך של 110,290 ₪, ובגין התקופה שמתחילת שנת 2021 ועד היום נפסקו לתובע 144,760 ₪, שכן לא סיפק כל ראיה להפסדי שכר בתקופה זו. לצורך קביעת כושר השתכרות עתידי, בית המשפט שקל את מצבו המשופר של התובע ואת היעדר הפסדי השכר המוכחים משנת 2021 ואילך. בית המשפט קבע את שיעור הניכוי מכושר ההשתכרות על 40%, והתובע זכה ב-995,954 שקל, על בסיס שכר של 15,670 שקל, אובדן כושר עבודה של 40% ומקדם היוון עד גיל 70. בקשת התובע לפיצוי בגין זכויות פנסיוניות נדחתה. בית המשפט הכריע גם בתביעות לפיצוי בגין סיוע מאחרים, וקבע סכום של 248 אלף שקל עבור עזרה בעבר ובעתיד. בקשתו של התובע לפיצוי גלובלי בגין נסיעות נענתה בחלקה, והוא זכה ב-20,000 ₪. בית המשפט פסק גם 30,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות עתידיות, למרות שהתובע לא קיבל טיפול מאז יוני 2020. לבסוף, פסק בית המשפט סך של 79,880 ₪ בגין נזק לא ממוני, המחושב בהתאם לנכות הרפואית של התובע ולמשך אשפוזו. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 1,518,590 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21% והחזר הוצאות. הסכום היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון)

ת"א 50756-10-20 פלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה, מחוזי (30.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית