רע"פ 2882/17
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על הרשעה פלילית בגין הפצת חומרי תועבה, לרבות תמונות של התעללות קשה בקטינים, לאורך תקופה ממושכת. הנאשם ביקש פסק דין מקוצר בנימוק שההרשעה תפגע קשות בשיקומם. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה והדגיש כי הימנעות מהרשעת עבריין מוכר היא אמצעי חריג השמור למקרים נדירים. כדי להצדיק הימנעות מהרשעה, על העבירה לפגוע באופן משמעותי בשיקומו של הנאשם, ואופי העבירה צריך לאפשר הקלה מבלי לפגוע באינטרס הציבורי או להפחית את אפקט ההרתעה. במקרה זה, בית המשפט הסכים כי התנאי הראשון התקיים, אך אישר את החלטת הערכאות הנמוכות יותר כי התנאי השני אינו מתקיים בהתחשב בחומרת העבירה. השופט הגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט הקודם שלא לוותר על הרשעה במקרה זה הייתה ראויה ודחה את הבקשה תוך ביטול עיכוב הביצוע. הנאשם נדרש להתייצב לעבודות שירות.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2882/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (15.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.