תפ"ח 39977-07-13

תקציר

בית המשפט מצא את הנאשם לא אשם בעבירות אונס, מעשי סדום ותקיפה מינית שהוגשו נגדו על ידי עמיתה לשעבר, המתלוננת. השופטים הגיעו למסקנה כי גרסתה של המתלוננת לאירועים שהובילו לתקיפה המינית הנטענת אינה עקבית וחסרת אמינות, בעוד שגרסתו של הנאשם הייתה אמינה. הם סברו כי למתלוננת היה מניע להפליל את הנאשם בשל תחושת השפלה בעקבות סכסוך עבודה ויחסי מין בהסכמה עם הנאשם, שבהמשך החמיצו. השופטים מצאו גם בעיות בחקירת המשטרה, וציינו מחדלים בזימון עדי מפתח ובעריכת חקירות מסוימות, שהעלו חשש לשיבוש הליכי חקירה ובדיית ראיות על ידי המתלונן. בסך הכל, קבעו השופטים כי התביעה לא הצליחה להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר, מה שהוביל לזיכויו מכל סעיפי האישום.