LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע לב/3 - 9

ההליך ופסק הדין עבודה ארצי

📋
מספר הליךלב/3 - 9
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך24 באפריל 1973
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהההליך ופסק הדין
👥
צדדיםאל-על
👨‍⚖️
שופטיםבר-ניב, לוין, גולדברג

תקציר

פסק הדין דן במעמדם של ארגוני העובדים בבית המשפט, והאם הם זכאים להיות צד בהליך משפטי. חוק בית הדין לעבודה קובע כי ארגוני עובדים יכולים להופיע בהליכים הנוגעים להסכמים קיבוציים, אך אין בכך כדי להפוך אותם באופן אוטומטי לכשירים להיות צד לכל הליך. לבית המשפט שיקול דעת לאפשר להם להיות צד להליך בהתבסס על אופי המקרה וחוקת הארגון. במקרה דנן, תבעה הדיילת את אל על, את הסתדרות הפקידים ואת ועד עובדי דיילי האוויר. האחרונים לא היו גוף רשום והתובע ביקש לפטרו כבעל דין, דבר שהתקבל תחילה על ידי בית הדין האזורי. עם זאת, בערעור ביטל בית הדין הארצי החלטה זו והעניק לוועדת מטה דיילי האוויר "מעמד של צד" בהליך, תוך הרחקת ארבעה מחבריה כבעלי דין. פסק הדין מדגיש כי מעמדו של ארגון עובדים נקבע על פי הדין הרלוונטי, ההסכם הקיבוצי והעניין הנדון, ולא על פי מעמדם המשפטי. לכן, בעוד שהאיגוד אינו מקיים את הדרישה להיות צד להליך, הוא יקבל "מעמד מפלגתי" במקרה הספציפי הזה כדי להבטיח את יעילות הפתרון, לקדם ייצוג קולקטיבי ולאפשר לבית המשפט לשמוע את עמדתם.

דב"ע לב/3 - 9 אל-על, עבודה ארצי (24.4.1973)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית