ת"פ 6996-06-12

תקציר

הנאשם, עו"ד במקצועו, הודה בשישה אישומים של זיוף, מרמה, עדות שקר ושיבוש הליכי משפט שבוצעו נגד לקוחותיו. הוא הורשע במסגרת עסקת טיעון, שאפשרה גם לצדדים להתווכח בחופשיות על העונש. שירות המבחן המליץ על מאסר על תנאי, עבודות שירות ושילוב בקבוצה לעברייני מרמה, בהתחשב בקשיייו הכלכליים של הנאשם ובמצוקתו הנפשית, שהובילו לביצוע העבירות. עם זאת, בית המשפט החליט לגזור על הנאשם מאסר כולל, בהתחשב בחומרת העבירות, השפעתן על הלקוחות והצורך להרתיע מפני מעשים דומים של עורכי דין, הפוגעים בשמה הטוב של הקהילה המשפטית כולה. כן נלקחו בחשבון נסיבות המקרה, לרבות היעדר עברו הפלילי של הנאשם, קבלת אחריות, חרטה ועונש משמעתי של הרחקה לצמיתות. כך, נגזרו על הנאשם 14 חודשי מאסר בגין האישום הראשון, 12 חודשי מאסר על תנאי בגין האישום השני ו-6 חודשי מאסר על תנאי בגין האישום השלישי, לצד פיצויים כספיים שישולמו לשניים מלקוחותיו. עונשי המאסר יופעלו רק אם הנאשם יבצע הונאה נוספת או עדות שקר בתוך שנתיים מיום שחרורו. פסק הדין גם העניק לנאשם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.