עת"מ 9734-03-20

תקציר

העותרת, מח"ן, ביקשה לבטל את החלטות ועדת המכרזים הארצית לרכש כללי של שירותי בריאות כללית, אשר דחתה את הצעותיה לשלושה סלים במכרז לאספקה ומילוי של בלוני גז רפואי עבור מוסדות כללית. מח"ן טענה כי מדובר בהחלטות בלתי חוקיות ובלתי סבירות וביקשה מבית המשפט להכריז עליה כזוכה במכרז לשלושת הסלים. המשיבות היו כללית, קופת חולים שפרסמה את המכרז, ושלוש חברות פרטיות שהצעותיהן נבחרו כהצעות זוכות בחלק מהסלים. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענותיה של מהאן ודחה את העתירה. היא קבעה כי ועדת המכרזים פעלה כדין ובסבירות כאשר פסלה את הצעותיה של מח"ן מחשש לתחבולות. הוועדה ערכה בדיקה עצמאית והפעילה שיקול דעת עצמאי, ומצאה כי מח"ן ניפחה באופן מלאכותי את רכיב התחבורה בהצעותיה כדי להגדיל את סיכוייה לזכות במכרז. בית המשפט הסכים עם מסקנת הוועדה כי התמחור של מח"ן אינו ריאלי ומהווה התנהגות בלתי הולמת. כמו כן, בית המשפט קבע כי ההליך המנהלי שהוביל להחלטות הפסילה היה תקין, וניתנה למח"ן זכות מלאה לטעון את טענותיה. ההחלטות לדחות את הצעותיה של מה"ן חלו על כל שלושת הסלים, והוועדה הגיעה למסקנה סבירה כי הצעתו של מה"ן הייתה תכסיס. לכל אחד מהמשיבים נפסקו הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪ ממח"ן.