עב"ל 32417-01-12

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור, תוך התייחסות לתקדים שנקבע בפרשת אלבז בנוגע להכרה בפגיעות עבודה חוזרות. בית הדין הארצי קבע בעבר כי הוכחת תנועות חוזרות ונשנות לאורך זמן הקשורות לחלקי גוף פגועים מהווה "תשתית מיקרוטראומטית", הנחוצה לסיווג פציעה כקשורה לעבודה. בעניין אלבז הכיר בית המשפט בכך שפעולות חוזרות ונשנות במטלותיה המגוונות של עובדת משק בית עשויות לתרום לתשתית כזו. ביישומו של עיקרון זה, בחן בית המשפט במקרה הנוכחי את העסקתה ארוכת הטווח של המערערת כטבחית, הכוללת תנועות לישה וערבוב חוזרות ונשנות, העלולות לפגוע בכתפה השמאלית. למרות מגוון המשימות שבוצעו, ההתמקדות היא בבידוד פעולות חוזרות ונשנות אלה כדי לקבוע את משמעותן בביסוס טענת מיקרוטראומה. בית הדין הגיע למסקנה כי יש לחזור לבית הדין האזורי על מנת לבחון עובדתית את היקף פעולותיה החוזרות ונשנות של המערערת, לאורך תקופת העסקתה המשמעותית, על מנת שיחליט אם הדבר מצדיק מינוי מומחה רפואי. הערעור מתקבל בחלקו ללא צו להוצאות, והתיק ייבחן בהמשך על ידי בית הדין האזורי על מנת לקבוע את ההתאמה בין פעולות העבודה של המערער לבין הפגיעה הנטענת.