LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7951/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7951/98
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 באפריל 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג'ון ולנסיה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי, א' מצא, י' טירקל

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שהרשיע שני מערערים, ג'ון ולנסיה וסימונה מורי, בקשירת קשר לרצוח את בעלה של סימונה, שלום, וברציחתו בפועל. בית המשפט המחוזי מצא כי התגלעו מחלוקות בין סימונה לשלום, וסימונה פיתחה מערכת יחסים רומנטית עם ג'ון. על פי כתב האישום, סימונה וג'ון קשרו קשר להרוג את שלום. בליל הרצח, סימונה ליוותה את שלום למחסן שבו עבד, וג'ון, שהיה חמוש בסכין שסימונה נתנה לו קודם לכן, דקר את שלום מספר פעמים והביא למותו. בית משפט קמא הרשיע את שני המערערים בקשירת קשר לביצוע פשע ורצח, וגזר עליהם מאסר עולם. בערעורו של ג'ון נטען כי הודאתו לא הייתה מרצון ולא הייתה צריכה להתקבל כראיה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הודאתו של ג'ון נעשתה מרצונו החופשי ובעצת מודיע. הוא גם הציג פרטים שיכלו להיות ידועים רק לתוקף, מה שהעניק אמינות להודאתו של ג'ון. בית המשפט דחה את טענתו של ג'ון כי הוא אזרח זר שאינו מכיר את החוק הישראלי, וקבע כי כל אדם סביר היה מבין את ההשלכות של הודאה בפשע. ערעורה של סימונה הכחיש את מעורבותה ברצח, אך בית המשפט אישר את קביעת בית המשפט המחוזי כי היא נכחה במחסן בעת ביצוע הפשע וקשרה קשר עם ג'ון. בית המשפט שקל את עדויות העדים ואת התנהגותה של סימונה, ומצא אותן מפלילות. גם הראיות הנסיבתיות נגד סימונה, כולל יחסיה עם ג'ון והמניע שלה להרוג את בעלה, אוששו. השופט א.א. לוי הגיע למסקנה כי לא נפל פגם בממצאי בית המשפט המחוזי או במסקנותיו המשפטיות. שני הערעורים נדחו, ועונשי מאסר העולם המקוריים נותרו בעינם. השופט א' והשופט י' טירקל הסכימו עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ע"פ 7951/98 ג'ון ולנסיה נ' מדינת ישראל, עליון (5.4.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית