ת"א 44156-12-15

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לסכסוך רכושי בין המשיב, המבקש לאכוף הסכם משנת 1964 בדבר בעלות בחלקת מקרקעין, לבין המבקשת, עירייה, הטוענת כי לא ניתן לבצע את ההסכם בשל שינויים במעמד הקרקע לאורך השנים. המשיבה מבקשת שההסכם יוכרז כתקף וזכויותיה במקרקעין יירשמו. עם זאת, הקרקע עברה שינויי בעלות, חלקים ממנה נמכרו, שועבדו או הופקעו, והמצב התכנוני התפתח. בנוסף, עמדת העירייה היא כי מכירת הזכויות על ידי המשיב לצדדים שלישיים אינה מאפשרת לרשום את המקרקעין על שם המשיב. בית המשפט מוצא צדק בטענת העירייה כי אכיפת ההסכם מוטלת בספק לאור הזמן שחלף והשינויים בקרקע. זאת ועוד, המשיבה אינה מנמקת מדוע אינה מבקשת סעדים חלופיים או מצדיקה את בקשתה למתן פסק דין הצהרתי. כמו כן, קיימת אפשרות שהתביעה הנוכחית היא תגובה לתביעה קודמת ומטרתה להימנע מתשלום עבור תביעה כספית עתידית. בהתחשב בנסיבות אלה ובמתן משקל לעמדת העירייה, פוסק בית המשפט לטובת המבקש. המשיב מונחה לתקן את תביעתם כך שתכלול תביעה כספית ולשלם את שכר הטרחה הנדרש בתוך 30 יום. ההחלטה מתקבלת על ידי רשם בתי המשפט, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.