ב"ל 396/03

תקציר

התובע, מנהל חברת טייק טו בע"מ, המגייסת ניצבים ושחקנים, טוען כי יש להכיר בתאונה שאירעה לו בשנת 1999 כתאונת עבודה. על פי החשד, הוא נסע ללונדון עם בת זוגו וחבר כדי למצוא דמות דומה לנסיך צ'ארלס למסע פרסום. עם שובו ארצה החליק בשדה התעופה ונפצע בכתפו ובזרועו השמאלית. התובע אינו מבקש פיצוי כספי, אלא רק הכרה בתאונה כקשורה לעבודה. הנתבע טוען כי יש לדחות את התביעה בשל שיהוי התובע בהגשה וחוסר ראיות. התובע לא הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח כי הנסיעה ללונדון הייתה בעיקר לצרכי עבודה. הוא לא יכול היה לספק כל אימות עצמאי, והסתמך רק על עדויותיהם בעל פה שלו ושל שותפו, שסתרו זו את זו בנקודות מסוימות. יתר על כן, התובע לא הציג כל תיעוד או תיעוד בזמן אמת לתמיכה בטענתו, דבר מחשיד בהתחשב בזמן שחלף מאז התאונה. הנתבע מכחיש את אופי העבודה של התאונה. בית המשפט מצדד בנתבע ודוחה את התביעה. בשל היעדר ראיות משכנעות והסתירות בטענות התובעת, לא שוכנעה כי הנסיעה הייתה קשורה לעבודה. יתר על כן, בית המשפט מחליט שלא לפסוק הוצאות כלשהן, בהתאם למדיניותו שלא לעשות זאת במקרים כאלה.