רע"א 3360-12-22

תקציר

מערער פצוע שנפגע בקרסול ימין בתאונת דרכים, ערער על החלטת בית משפט השלום בבת ים לדחות את בקשתו למינוי מומחה בתחום רפואת הכאב. הערכאה הנמוכה יותר מינתה מומחים אורתופדיים ונוירולוגיים, אך המערער טען כי מכאביו העזים מצדיקים מומחה ייעודי לרפואת כאב. לאחר שבחן את הבקשה, נעתר בית המשפט לבקשת רשות הערעור של המערער, ומצא לנכון לטעון כי החלטות הערכאה הנמוכה יותר עלולות להשפיע באופן מהותי על זכויותיו ולהוביל למשפט שגוי וחלקי. בית המשפט התייחס לתקדימים הדוגלים בגישה ליברלית במינוי מומחים והכיר בטיפול המתמשך בכאב של המערער, לרבות שימוש בקנאביס רפואי. עוד צוין כי תשובות המומחים שמונו לשאלות הבהרה לא התייחסו כראוי לסוגיית הכאב. השופט הגיע למסקנה כי הראיות הראשוניות שהוצגו וההיסטוריה הטיפולית של המערער היוו בסיס מספיק למינוי מומחה לרפואת כאב. לפיכך, הערעור התקבל, והתיק הוחזר לערכאה נמוכה יותר לצורך כך, כאשר המשיב נושא בשכר טרחת המומחה ובהוצאות נוספות עבור המערער.